金融侵害消费者隐私权案例，金融侵害消费者隐私权案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于金融侵害消费者隐私权案例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍金融侵害消费者隐私权案例的解答，让我们一起看看吧。

你怎么看“360水滴摄像头侵犯他人隐私”这件事？

360和陈菲菲的撕逼大战开始了，可以肯定的是，不管是不知情被利用还是有意为之，陈菲菲那篇文章背后有推手的可能性极大。但这没有实锤的情况下，这不应该作为360和老周重点反驳的方向，个人觉得360水滴应该从消除大众疑虑入手，毕竟陈菲菲那篇写给老周的信，已经造成一定的恐慌了，360首先要做的应该是安抚这股情绪，然后再找出实锤反驳。不过360如今直接反击陈背后有黑公关也在意料之中，毕竟360风格就是善攻不善守，而这次却站在了被动的一方，估计是要吃个大亏了。

开车出门，不小心和别人发生碰撞，争执不清谁的责任时，该怎么办？这时候有个摄像头记录下一切就好了；逛街购物，没留神手机钱包丢了，不知道是被偷还是自己忘在哪儿了，该怎么办？这时候有摄像头帮你找就好了；上班办公，担心家里的小猫小狗在家捣蛋，可又不好带出来一起上班，又该怎么办？这时候家里装一个摄像头随时能看就好了。

于是就这样，更加适合个人的、操作便利的智能摄像头也就越来越多。这本来应该是好事，但一部分市民在使用摄像头保障自己生活的安全感的同时，似乎又为另一部分市民带来了焦虑感。昨天就有一篇名为《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们》的网文被刷爆朋友圈，虽然文章作者，一位自称92后的女生在文中客气地称360周鸿祎为“周叔叔”，但却相当尖锐地将私人摄像头种种疑似侵犯个人隐私的行为和责任，全部推到摄像头的生产厂商，也就是360的身上。

在相关文章的描述中，周鸿祎俨然成为了到处给别人送摄像头的“慈善大家”，连路边的小吃店和粥铺都要挨家挨户送水滴摄像头，还千叮咛万嘱咐一定要对准每一位顾客的脸来拍摄，还要上直播，如果顾客明确表示出不满意也不要关闭或遮挡摄像头，而是要迅速抛出甩锅神句“普通人要什么隐私”，并让不满意的顾客“自己去找平台”。至于是要找哪个平台，整篇文章只明确提到了360，你还想找哪个平台？

可是技术是没有错的，毕竟设计相关技术的人也不知道运用它的人会用在哪一方面。且只听一方之言如何能将锅全交给周鸿祎一个人来背呢？

摄像头也很委屈，需要它的时候就说人家是乖宝宝，很好用，很有必要，转头看完一篇网文之后就又觉得人家是个偷窥癖，试问现在使用个人摄像头的人，是怼着客人的脸直播的多（姑且认为真的有这种店家），还是下面这些环境中用的多呢——

保定男子潜入女邻居家浴室装摄像头偷拍，结果没粘牢掉下被发现，警方在内存卡发现安装全过程，已将其行拘。你怎么看？

莫名感觉有点好笑，怎么感觉这个保定男子的行为那么像喜剧电影里的故事情节呢，一个奇葩笨贼要偷东西害人，结果倒霉的永远是自己，最终还因为自己的原因进了监狱。虽然感觉有点搞笑，但还是要说这个保定男子做事不地道啊，作为邻居平时不说关系多好，起码抬头不见低头见的，竟然偷潜入女邻居家浴室安装摄像头偷拍，人前一套背后一套，简直是人面兽心，色胆包天。

看起来这个保定男子对女邻居的美色垂涎已久，偷潜入女邻居浴室安装摄像头偷拍估计也是蓄谋已久的。计划的很好，趁女邻居不在家，偷潜入邻居家浴室安装摄像头，估计也是有点做贼心虚，手忙脚乱的没有粘牢就匆匆离去，结果还没拍着女邻居洗澡画面就掉了下来被女邻居发现。保定男子不但没拍到女邻居洗澡，警方反而在内存卡里发现了其安装摄像头的全过程，破案过程简直是得来全不费功夫，保定男子的行为颇有点偷鸡不成蚀把米的意思。

“窈窕淑女，君子好逑”，女邻居长得很漂亮多看几眼，这个可以理解，男人嘛。但是你偷潜入女邻居家浴室安装摄像头偷拍就不是君子所为了，而是有点变态了，正常男人谁会这样干，顶多是找机会跟人家多聊几句偷瞄几眼或者双方都未婚的话去追求人家。也幸亏保定男子没有成功，被女邻居及时发现，不然保定男子下一步不定会做出什么过分举动呢。

希望男子在行拘期间能够认识到自己的错误，深刻反省，以后做事能够三思而后行。

邻居之间怎么干这事？真是令人防不胜防啊，保定的这位女子怎么也不会想到，自己道貌岸然的男邻居竟然潜入自己家的浴室内安装摄像头。

要不是摄像头没有粘牢掉下来，这位女子绝对想不到自己家的浴室内还有摄像头；要不是警方在内存卡里发现安装的全过程，这位女士更想不到是隔壁邻居干的。

男子在这种举动就是偷窥，其行为已违反《治安处罚法》的规定，因此被行政拘留也是错有应得。

现代社会的龌龊变态越来越多，让单身女性真的是防不胜防啊，而这类行为的违法成本也确实过低，才在某种程度上让犯罪嫌疑人防不胜防。所以，我建议加大此类行为的处罚力度，以杜绝此类丑恶行径。

据报道，保定男子谭某发现同在一个地租住房屋的李女士长得漂亮，就起了色心，想偷拍李女士洗澡。

几天前，谭某在网上购买了一款摄像头，于6月22日19时偷偷潜入李女士家中，伺机将摄像头用双面胶粘在浴室内的屋顶上。当晚李女士正在浴室洗澡时，突然从屋顶掉下一个摄像头，立即通知了自己的男朋友，次日，李女士在男朋友陪同下报了警。

民警在检查摄像设备的内存卡存储内容时，发现谭某将自己踩着浴室内板凳安装在屋顶上的犯罪过程全部录了下来。
目前，对于这种行为大多定性为侵犯隐私权而给予行政处罚，大多不会进行刑事处罚，所以违法成本太低了。而我认为，像这种擅自闯入他人家里安装摄像头的行为，完全构成了非法侵入他人住宅罪和非法侵犯公民个人信息罪，应当受到刑事处罚。

希望国家严厉惩处此类行为吧。

现有的事实可以表明：

1、女人防火防盗，还要防隔壁老王。

2、做这样的事情，还是需要有一定专业学识和有一定经济能力的。

（1）不专业，偷拍别人时会把自己也被偷拍了。

（2）粘胶需要多花点钱买个好的，不然，那一天它反脸掉下来就会出卖你。

3、能够潜入女邻居家浴室，而且还有现场传播的A片看，再次潜入卧室不是不可能。

4、人与野畜的最大区别，是人不但有思想，而且还有一定的克制能力。家畜尚且懂得有些想做的事是不能做的，不比家畜差的人理当同样懂得不是什么事想做就能够做的。。。。。

到此，以上就是小编对于金融侵害消费者隐私权案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于金融侵害消费者隐私权案例的2点解答对大家有用。